Se espera que la transacci\u00f3n, aprobada el lunes 25 de abril por los accionistas y los organismos reguladores, se complete este a\u00f1o<\/strong>. La empresa debe ahora cerrar su capital, dejando de tener acciones negociadas en la bolsa.<\/p>\n\n\n\n Ahora se espera que vengan cambios en la red social. Musk, el hombre m\u00e1s rico del mundo seg\u00fan Forbes<\/a> y fundador de la empresa de tecnolog\u00eda aeroespacial SpaceX y del fabricante de veh\u00edculos el\u00e9ctricos Tesla, ha estado abogando por una serie de modificaciones en la plataforma.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Se esperan cambios en la forma en que se modera el contenido, nuevas v\u00edas de monetizaci\u00f3n, restricciones a los bots<\/em>, y una mayor transparencia acerca del algoritmo utilizado por la plataforma.<\/p>\n\n\n\n Los expertos advierten, sin embargo, que no se trata de cambios banales y, seg\u00fan c\u00f3mo se realicen, pueden interferir en la formaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica y de la propia democracia.<\/p>\n\n\n\n \u201cInvert\u00ed en Twitter porque creo en su potencial para ser la plataforma para la libertad de expresi\u00f3n en todo el mundo, y creo que la libertad de expresi\u00f3n es un imperativo social para una democracia que funcione\u201d, escribi\u00f3 Musk en un mensaje a la junta directiva de Twitter cuando present\u00f3 su propuesta el 14 de abril<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La adquisici\u00f3n por parte de Musk genera gran expectativa de que se puedan aflojar los mecanismos de moderaci\u00f3n de contenido por parte de la plataforma<\/strong>. Los cr\u00edticos creen que esto podr\u00eda dar lugar a la proliferaci\u00f3n de discursos de odio y contenido extremista<\/strong> prohibido por las reglas de la red social.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa l\u00f3gica de Musk es que los discursos deben ser libres para ser moderados en el mercado de las ideas\u201d, le coment\u00f3 Christian Perrone, coordinador de derecho y tecnolog\u00eda del Instituto de Tecnolog\u00eda y Sociedad en R\u00edo de Janeiro, a la periodista Thais Carran\u00e7a de BBC Brasil.<\/p>\n\n\n\n \u201cExiste incertidumbre sobre c\u00f3mo quedar\u00e1 la moderaci\u00f3n de contenidos tras la adquisici\u00f3n. Se pueden abrir espacios para la desinformaci\u00f3n y discursos m\u00e1s polarizados\u201d, observa el experto.<\/p>\n\n\n\n Sergio Amadeu, profesor de la Universidad Federal del ABC de Brasil e investigador de redes digitales, est\u00e1 preocupado por los posibles cambios. \u201cTwitter public\u00f3 el a\u00f1o pasado una encuesta en su blog que muestra, por ejemplo, que en siete pa\u00edses, con millones de tuits evaluados, los discursos de derecha estaban m\u00e1s difundidos o promocionados que los de izquierda\u201d, recuerda Amadeu.<\/p>\n\n\n\n \u201cEntonces sabemos que estas plataformas no son neutrales, interfieren con la atenci\u00f3n que la gente tiene sobre los contenidos<\/strong> y, por tanto, con la democracia y la formaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica. Eso me preocupa mucho\u201d, dice el profesor.<\/p>\n\n\n\n Un segundo cambio esperado es una mayor monetizaci\u00f3n del contenido, por ejemplo, con un mayor impulso para las publicaciones de pago por uso.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dado el entusiasmo del multimillonario sudafricano por las criptomonedas, los analistas estiman que tambi\u00e9n puede potenciarlas en la red social.<\/p>\n\n\n\n \u201cCon el avance de la monetizaci\u00f3n, gana quien tiene m\u00e1s dinero. Es lo que est\u00e1 pasando, por ejemplo, en Facebook y YouTube\u201d, observa Amadeu.<\/p>\n\n\n\n \u201cO lo que pas\u00f3 en Brasil en 2018. Se suele decir que la campa\u00f1a de Bolsonaro fue barata, pero no lo fue. Fue una campa\u00f1a distribuida, con mucho dinero y mucho uso de plataformas de mensajer\u00eda como WhatsApp. Se gast\u00f3 dinero\u201d, dice el profesor citando un ejemplo brasile\u00f1o de dinamizaci\u00f3n de contenidos con fines pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n Musk ha prometido abrir el algoritmo de Twitter, dando transparencia a la tecnolog\u00eda utilizada para personalizar el contenido<\/strong> que se muestra para cada usuario.<\/p>\n\n\n\n \u201cUna de las cosas que creo que Twitter deber\u00eda hacer es abrir su algoritmo de c\u00f3digo abierto<\/strong>, y (si) hacen alg\u00fan cambio en los tuits de las personas, ya sea que est\u00e9n potenciados o no, esa acci\u00f3n deber\u00eda ser evidente para que todos la vean, qu\u00e9 acci\u00f3n fue tomada, para que no haya manipulaci\u00f3n tras bastidores, ya sea algor\u00edtmicamente o manualmente\u201d, defendi\u00f3 el empresario.<\/p>\n\n\n\n Amadeu cree que una mayor transparencia del algoritmo es positiva, pero no suficiente. \u201cAbrir el algoritmo significa que cualquier persona con habilidades t\u00e9cnicas, con conocimientos de ciencia de datos y estad\u00edstica, podr\u00e1 entender c\u00f3mo funciona el algoritmo. Esto es bueno porque nos permitir\u00e1 conocer el funcionamiento de manera efectiva, qu\u00e9 hace la plataforma con los datos que recibe. Es importante que la sociedad lo sepa\u201d, dice.<\/p>\n\n\n\n Perrone, por su parte, piensa que esto puede ser un \u201carma de doble filo<\/strong>\u201d. \u201cEsto genera una mayor claridad sobre c\u00f3mo funcionan las cosas. Entendamos qu\u00e9 tipo de cosas se moderan, qu\u00e9 intervenciones se hacen, c\u00f3mo se equilibra el proceso de moderaci\u00f3n\u201d, se\u00f1ala.<\/p>\n\n\n\n \u201cPero, de la misma manera, cuando tienes mayor claridad sobre el funcionamiento del algoritmo, puedes tener personas que aprender\u00e1n a sortearlo. Puedes entregar las reglas del juego a jugadores irresponsables, con una agenda no positiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n Otra bandera de Musk a la hora de comprar Twitter es reducir la actividad en la plataforma de perfiles automatizados<\/strong>, conocidos como bots<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n propone ampliar la verificaci\u00f3n de perfiles de personas reales<\/strong>. En el proceso de verificaci\u00f3n, la red solicita documentos y datos para acreditar que una persona es ella misma, otorgando un sello azul a las p\u00e1ginas verificadas.<\/p>\n\n\n\n Perrone se\u00f1ala, sin embargo, que hay complejidades en este proceso. \u201cEn primer lugar, es muy dif\u00edcil definir qu\u00e9 es un<\/strong> bot<\/strong><\/em>\u201d, dice.<\/p>\n\n\n\n \u201cUn segundo punto es que no todos los bots<\/em> son malos por definici\u00f3n, hay bots<\/em> que se usan de una manera s\u00faper positiva<\/a>, para enviar informaci\u00f3n que de otro modo estar\u00eda restringida a un grupo muy peque\u00f1o de personas\u201d.<\/p>\n\n\n\n Una mayor difusi\u00f3n del proceso de verificaci\u00f3n de perfiles genera preocupaciones sobre la seguridad de los datos y la privacidad de los usuarios, quienes deber\u00e1n entregar m\u00e1s informaci\u00f3n a la red social.<\/p>\n\n\n\n1. Moderaci\u00f3n de contenido<\/h3>\n\n\n\n
![\"Elon](\"https:\/\/resizer.glanacion.com\/resizer\/3hpRc1E_X9aehWVjaRRDg3djoEI=\/310x0\/filters:format(webp):quality(80)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/lanacionar\/ICJTVO333ZDMZGWONZCGKPLCHE.JPG\")
2. Mayor monetizaci\u00f3n<\/h3>\n\n\n\n
3. Abriendo el algoritmo<\/h3>\n\n\n\n
4. Lucha contra los bots y verificaci\u00f3n de perfiles<\/h3>\n\n\n\n
5. Las dudas que quedan<\/h3>\n\n\n\n